纵观市场，从以上所提的四大因素当中评选为好用的移动厂商并不多，主要有泛微、、名易软件等移动OA系统。以下主要对市场上头部的几家OA厂商从上文所提到的几个因素来进行分析。

　　1、品牌：

　　泛微：作为上市公司，并且拥有较强的品牌运作能力，泛微的知名度一直以来都比较高。这得益于泛微每年在百度竞价广告上的巨大投入，泛微以及泛微产品采用了2个不同的百度竞价账户进行广告发布，每年为百度公司贡献了巨额广告费用，据泛微公开的季报显示，泛微的广告费占整体销售比重近5%。

　　致远：是OA工作流的倡导者之一，致远互联背靠这座大山，每次可以说自带光环出场。致远互联的新品巡展也已开启，并推出了蜂巢计划，推进能力、资源和生态等方面的共享

　　名易：一直专注OA系统和手机端的技术研究工作，将主要精力花费在OA软件技术研发上，由于其移动OA系统的易用性较强所以在实用性上广受好评。其技术上的最大特点也在于将智能融入产品，由于过于注重技术研发，在品牌塑造和渠道上与泛微、致远相比明显不足

　　2、产品

　　泛微：泛微主打标准化产品，性能稳定，部署简单，深受中小企业的欢迎。不过，由于产品本身的界面较为复杂，用户适应期较长，导致用户体验不佳。此外，泛微的产品在可扩展性、可开发性、可集成性方面较弱，难以满足许多大中型客户的需求。

　　致远：致远的功能设计比较均衡，符合通用的产品化标准，客户主要以政府行业中小企业为主。因为用户群和产品定位的原因，致远在传统的OA应用，像流程和文档管理上，已经比较成熟，但在一些个性化的应用以及应用中则表现比较欠缺。

　　名易：在产品定位上，不同于致远和泛微的标准化产品，侧重定位为平台+应用产品模式，拥有较强的平台化整合能力。而且其产品的易扩展性、易集成性等特点深受大中型企业客户的青睐，建议企业可以深入了解一下。

　　3、保障服务

　　泛微、致远：分支机构最多，所以本地化服务能力最强。

　　名易：分支较少，但好在产品化程度都很高，厂家通过远程服务(QQ、email、电话等)的方式也非常便捷，完全可以解决问题，而这种服务方式也大大降低了客户的服务成本。

　　综上对比，可看出即使再大的品牌也没有完美的产品，每个产品都有自己的优缺点，关键在于将自己的核心需求和软件的优势结合起来才能真正在企业当中应用，也才算真正好用的移动OA系统产品。

　　当然在了解哪些产品好用之后，那么要深入了解移动OA系统在使用和实施部署的方式也是极为重要的一点。