当前位置:首页>软件介绍>WSDL适合你的B2B后端应用软件吗? 查询:
     
WSDL适合你的B2B后端应用软件吗?
AMTeam.org

WSDL适合你的B2B后端应用软件吗?

去年秋天,一个顾问伙伴在接受了一个时间短但很麻烦的应用软件整合工作之后,向我寻求帮助。他为一个大型的运营SAPR3的Midwest制造商工作,这个公司兼并了一个运营MFGPro的小型制造商。两个公司都具有与众多客户,经纪人和发行商的预先设定数据沟通,因此父公司决定将所兼并的小型公司的室内系统保持不动。然而,父公司需要将购买订单传递给其它公司。我的这个朋友认为这正是利用WSDL应用软件的时候。

他打电话来询问有关EDI的内容,EDI是小型公司进行沟通交流的主要方式。计划方案是简化公司之间的订单处理过程并对双方公司的事物办理带来最小的影响。在我们对其进行了详细讨论之后,他决定在大型公司这一端,购买订单,一份来自客户(存储在客户的系统之中)的回归文档的直接拷贝,需要在发送端被看成是出外的SAPIDoc且在接收端被看成是回归的EDI。但这里的麻烦是整个的转移过程需要实现完全的自动化。

还在不久之前,要实现这样的透明化还是一个重大的课题。然而,随着Web服务的出现,这样的B2B事务处理将不再成为问题,它可以很快地被实现并不需要过多花费。

你的桥上要有多少条道?

在选择一个WSDL应用软件来作为这些应用软件的最佳桥梁时,我们必须要回答一些问题。首先,我们必须要面对这么多的麻烦吗?其实有很多针对基于Web的应用软件的第三方整合数据包都可能完成这个工作。

然而,我们所需要的是对商业档案的详细而明确的重新包装,而这又需要进行常规修改,有时候会是非常详细而棘手的(那些接触过EDI的源代码层级的人会深有体会)。此外,父公司预计这个桥梁只是第一个,类似的客制化,透明的应用软件桥梁将需要陆续地建立。一个第三方整合数据包就足够了吗?或者公司最好是投入WSDL的领域并建构它自己的Web服务应用软件?

如果你面对一个类似的决定,这是第一个必须要有回答的高级别问题,你必须将一些相关问题作为你做出决定的基础:

相互关系是一对一,还是一对多?

如果是一对一,那么它是否稳定?是否还需要格式修正(在两端)?

如果是一对多,那么数据流是双向的吗?

如果是一种一对一连接而不需要很多的修正的话,一个off-the-shelf整合数据包也许就是适合的。如果还有其他方面的情况,则建构一个Web服务应用软件将会是更好的选择。

WSDL部件列表和指示表

Web服务已经迅速地出现在我们面前,承诺了自身带有的很多内容。如果你初次接触这个详细的技术,不要让它使你厌烦。Web服务是建构在灵活的常见的技术之上的并确实实现了它所承诺的内容。

对于Web服务中需要实现自动控制的地方,很多B2B应用软件都可以作为候选者。供应链管理(特别是货物清单管理),外来数据库的更新,第三方服务代理和其他很多应用软件都是很理想的候选者。

你需要确实进行编写的部分是服务描述,了解它在方案中的位置是很重要的。

一旦你了解了应用软件将如何被配置,你就需要选择一个双方都认可的应用软件架构。一般来讲,你所发送的应用软件的数据(被映射到ebXML或一些类似的格式)是被包裹在一个封套之中的。标准的封套是XML-derivedSimpleObjectAccessProtocol(SOAP)。SOAP是独立传输协议的,所以你可以选择你的传输协议(SMTP,HTTP,HTTPS等等)。见图A,SOAP将应用软件的数据绑在选定的传输协议上,这样就将数据送至服务部分。

服务目录提供了一个服务名称,它描述了适合于应用软件(这是WSDL部分)的服务。这个服务在WSDL之中被定义,在描述中包含的内容是应用软件数据的目的地(一旦应用软件数据被服务所处理,整个处理过程就会在应用软件数据向接收器前进时反转)。

FigureA

Webservices数据传输的协议层


架构的选择

架构的选择也许就像调用公司的库存一样简单。Web服务的整体理念就是使应用软件在互联网上相互交流而不依赖于平台和语言,这样做的初衷就是现在世界上绝大多数的公司都具有某些互联网平台。

这样做还有一个优点就是在远程处理时释放了双方,例如在我同事所做的应用软件之中的两个公司,他们彼此是完全独立于架构的,不仅是在应用软件数据格式和house系统(这是他们的目标)之中,而且是在互联网沟通交流的各个方面。下面的一些问题需要各方来进行回答:

准备传输的应用软件数据的格式将是什么?

传输协议将是什么?

要记住这里的理念是使用已经存在的东西,除非你有非常好的理由不去这么做。这就是Web服务最明显的经济和便利之处。在你开始对你的应用软件进行配置时,解决双方进行处理时的细节问题将是十分重要的。

下一步

一旦你感觉到出于商业需要,处理过程要实现自动化,你的应用软件的客制化程度究竟有多高,还有现有平台的详细资料,你就做好了对应用软件进行配置的准备。

工作中有两个主要的阶段:设置数据沟通和编写Web服务描述,我将在这个系列中的第二,第三部分分别地进行介绍。

让你的客户或是高层管理者知道你达到了这些目的,现在应该是强调设置B2B详细资料这种方式的有效性的时候了,当然还有它可以节省多少资金。这种节省内建在了整个Web服务之中,但你还是不得不由衷地对它表示欣赏。


OA办公自动化系统都可轻轻松松定制出适合企业实情的管理系统重庆名易OA软件定义相关流程
以系统管理打造中小企业发展平台应用ASP技术实现对PDM软件的客户化开发
基于CPC平台的PDM系统研究专访金和软件董事长栾润峰
HR系统选型过程中的常见误区与思考公司OA系统的评分规则设定与绩效考核设定
部署系统前要当心南昌OA的七个陷阱南昌OA系统的构成与开发
基于SOA的MES系统及其应用解析PDM软件在厦门OA系统如何集成BOM
[系统] 发电企业南昌OA系统的研究(下)(李江林)保险行业OA系统的理念灌输到门户中间
企业办公软件发展已逐渐成为一种选择ERP系统设计中供应商控制要点解析
信息发布:广州名易软件有限公司 http://www.myidp.net
  • 名易软件销售服务
  • 名易软件销售服务
  • 名易软件技术服务

  • WSDL适合你的B2B后端应用软件吗?