2.番茄地埋式滴灌对产量的影响见表2：

　　表2：地埋式滴灌对番茄产量的影响

　　3.地埋式滴灌对番茄生育性状的影响见表3：

　　表3地埋式滴灌与滴灌、沟灌的番茄生育性状比较

　　二、番茄地埋式滴灌的综合效益分析：

　　（一）经济效益分析：

　　1.每667m2（旧制1亩）投入见表4

　　表4：地埋式滴灌与滴灌沟灌每667m2（旧制1亩）地物化投入比较

　　（单位：元）

　　表5：效益分析表

　　2.番茄地埋式滴灌较滴灌、沟灌的物化和活劳动费用大大降低

　　①机力费方面：地埋式滴灌和滴灌在番茄全生育期使用机力田间作业中减少了机力中耕和追肥，只需在苗期进行一遍中耕，追肥在灌水同时就进行了。沟灌在番茄全生育期中至少两到三遍机力中耕和两遍根外追肥。

　　②灌水劳力方面：灌水时，地埋式滴灌一个劳力可管4.67-6.67hm2（公顷，下同）地，滴灌一个劳力可管3.33hm2地，而沟灌一个劳力管1.67hm2地都紧张。地埋式滴灌较滴灌、沟灌节省灌水劳力，同时降低了灌水时的劳动强度，提高灌水质量。

　　③水费方面：地埋式滴灌生育期667m2灌溉定额230m3，滴灌生育期667m2灌溉定额270m3，而沟灌生育期667m2灌溉定额达400m3。由此可见，在用水方面，地埋式滴灌较滴灌和沟灌节水上优势明显，水费支出少。

　　3.番茄地埋式滴灌生产较同类条件下滴灌，沟灌相比，产量高，2003年131团7连沟灌（ck）平均单产6.75吨667m2，沟灌产值1822.5元，除去物化成本和各项利费，利润为716.6元667m2。地埋式滴灌平均单产10.5吨667m2，较沟灌增产3.75吨667m2，增产率55.6%，滴灌平均单产8.6吨667m2，较沟灌增产1.85吨667m2，增产率27.4%，地埋式滴灌667m2产值可达2835元，除去物化成本和各项利费，利润为1475.5元667m2，较沟灌高出758.9元；滴灌667m2产值可达2322.5元，除去物化成本和各项利费，利润为1004.4元667m2，较沟灌高出287.8元。

　　（二）技术效益分析

　　1.规模效益显著。管理定额可提高，地埋式滴灌每个劳力能管理4.67hm2地，滴灌每个劳力管理3.33hm2地以上，沟灌每个劳动力可管理1.67hm2地，人均收入将可提高。由地埋式滴灌与滴灌，沟灌相比，投入相对较少，使职工有能力增加管理面积，通过规模效益，实现职工增收。

　　2.每方水产番茄量提高显著。番茄地埋式滴灌生育期每亩用水量平均为230m3667m2，滴灌生育期每亩用水量平均为270m3667m2，沟灌生育期每亩用水量平均为400m3667m2，地埋式滴灌较沟灌节水42.5%，较滴灌节水14.8%。地埋式滴灌方水产番茄为45.65kg，滴灌方水产番茄为31.85kg，沟灌方水产番茄为16.88kg。

　　3.提高肥料利用。在化肥投入量相同的条件下，由于地埋式滴灌和滴灌种植番茄，能够随水施肥，有利于施肥均匀，及时供肥，相同的肥料投入量。地埋式滴灌能将肥料直接送达作物根系，使作物对肥料吸收利用率明显提高，且采摘期不影响灌水和采收。

　　4.提高土地利用率。地埋式滴灌能使全田均匀浇水。地埋式滴灌不需打埂子和修毛渠，节约土地3-5%。

　　5.抑制杂草再生。因地埋式滴灌在地下35cm处，通过土壤毛细管的上升作用能将水直接输送到作物根系，而地表3-5cm土壤干燥。因地膜覆盖和裸露的地表相对干松，减少田间浅根系杂草丛生，较滴灌、沟灌有效抑制杂草孽生。

　　6.有效抑制病害发生。经131团7连番茄试验调查结果表明，地埋式滴灌由于地表3-5cm土壤干燥，番茄的脐腐病发生率为0.05%；一般膜下滴灌番茄脐腐病发生率为1.0%；沟灌番茄脐腐病发生率为5%。

　　番茄地埋式滴灌在农七师131团是第一次示范推广，还存在许多问题，还有待于在实践中不断探索和总结。以求这种新型的高效灌溉方式——地埋式滴灌能够在各种作物中大面积推广应用。

　　2003年12月30日一稿　　2004年6月16日修定

　　作者:

　　1---洪亮：1965年3月出生，男，汉族，农七师水利局节水办，科长，水利工程师。研究方向：节水灌溉。新疆奎屯，邮编：833200，0992-3222838（办），手机13319927868;

　　2---:农七师131团种子站，农艺师，新疆奎屯，邮编：833200;

　　3---:农七师131团，农艺师，新疆奎屯，邮编：833200。