五、引进新工法介绍

　　5-1EPS轻质填土工法(9)

　　EPS﹝Expandablepolystyrene﹞即为发泡级聚苯乙烯之块状化学合成材料，其块体可作为工程回填土方材料；对于土木工程而言土壤是很微妙的工程材料，若施工、规划完善，土壤可以成为良好的基础材料，反之则会因土壤的自重而造成边坡的破坏及结构体的毁损，因此若能够减轻回填材料的自重或是降低边坡自重，则可以降低边坡的破坏机制。在台湾此工法并未大量引用，若要妥善应用EPS则须对其工程性质有充分了解，以提供工程规划设计的参考。台湾的地形复杂，往往以传统工法边坡开路时，都会大量开挖下层边坡，若能够以EPS直立式边坡工法，公路中心线可以向溪谷侧移动，减少边坡大量的开挖，保留原有的山坡绿地，其材料贴附于刚性边坡可以有效的降低水平土压，EPS是一种具有开发潜力的工程材料。

以下是EPS轻质材料的优点：

　　1.超轻量材料─单位重约为0.12~0.29kNm^{3，密度约为砂土的1100}

　　2.经济性─工期缩短、挖方少、维护费用低

　　3.施工简便─不需大型机械搬运，可以人力即可轻便迅速施工

　　4.自立性良好─柏松比小，自立性高，可降低侧向土压力，适合挡土结构的背填材料，减少侧向压力，其型块=0.5*1.0*2.0m

　　5.缓冲性优─单独气泡体能发挥优越缓冲性，具减少冲击、震动的效果，其耐压缩强度约0.4~2.8kgfcm^2，

　　6.耐水性佳─单独气泡体不易吸水，材料不易变形

　　5.1.1EPS在上需注意事项

　　1.EPS容易被贯穿，不宜于有直接且集中荷重之处使用，一般会在上方浇置钢筋混凝土版或覆盖适当的土层，以作为保护或是将集中载重转换成均部荷重。

　　2.EPS容易受到汽油及有机溶液侵蚀而溶化损坏。

　　3.EPS为易燃物品，需远离火源。

　　4.EPS长期在阳光的曝晒下，阳光中的紫外线会破坏材料组织。

　　5.EPS可能会受到虫害的影响，须做防虫的处理。

　　6.由于EPS较水轻，容易受到地下水的上举力而破坏，所以施工时必须做适当的加载或有效的控制地下水位。

　　7.应特别注意型块间不可以产生错动或位移。

　　8.当EPS设置多层时，则每隔2m~3m高度时需打设一层厚度10~15cm的混凝土版。

5.2连续纤维补强工法(6)

　　此工法为一种绿化工法，称为GEOFIBER工法，是日本NITTOCConstructionCo.,Ltd.所发展的边坡保护工法，改良自法国的Texsol技术，连续纤维补强工法可综合1.地盘补强、2.边坡坡面补强、3.植生工三种边坡保护工法之功能，基本上其主要的原理是应用砂、纤维、添加剂、水、客土、有机肥搅拌后，再于喷枪口与连续纤维丝﹝聚酯纤维﹞结合，构成具有植物生长与纤维补强功能的基材土壤，喷布于坡面上形成一厚约30~120cm的连续纤维补强土壁面，壁内需设排水带，若有需要也可以搭配岩钉、土钉或是地锚等结构型稳定工法稳定边坡。此补强土的剪力强度较砂土高，呈多孔性，植物亦容易生长，此外若现地边坡有原生树木均可顺利施工，保留下来的树木可继续存活生长，更具绿化美感。

　　5.2.1连续纤维补强工法优缺点

　　优点：容许较陡的坡角﹝约70度﹞、抗冲刷侵蚀、植生容易、不影响坡面渗透性、易于配合地形施作和工期短。

　　缺点：需要专业技术较多、机具材料需进口、施工质量高、操作人员需训练，综合成本高。

六、结论与感想

　　台湾山坡地的整治已经有许多的经验，在多种的工法中并没有绝对安全的，一但发生边坡的破坏已是无法在回复原本的景貌，因此在边坡的稳定分析及施工需经由多方向的考虑，而地质的分析与钻探就显的格外的重要与精确，而选择适合的工法也是重点之一。一般来说，生态工法是以最少的破坏、维持原本的地貌、不破坏现地的生态平衡、绿化美观为依归，生态工法也是现阶段急需推动的工法，而废弃物再回收利用在工程上也是需被重视的。

　　另外值得一提的是生态工法对于边坡的稳定都是解决浅层的稳定，若有中深层的稳定则需要以结构型的稳定工法加以补强，因而生态工法与传统工法则是需互相配合的，工法的选择是需要慎重考虑。一般边坡的稳定工法或许都只是选择以一种工法施工，笔者认为边坡生态工法与边坡传统工法缺一不可，要在其中找出可以互相搭配的工法亦是边坡稳定处理必须注意的问题，并非每一种边坡都适合生态工法或是适合传统工法，而是要找出大自然与工程之间最能够和谐的工法。边坡整治工法极多，但于生态考虑下，则应选择适合植物生长，环境冲击小，视觉景观较佳及施工过程较环保之处理方式(7)。

　　所有的大地工程设施结构皆是必须与大自然相辅相成，而土木人必须做的就是找出土木与大自然能够平衡的机制，这是土木人永远的目标与责任。

七、附录

　　1.挡土工不良带来连锁破坏效应─边坡可能会因为边坡上部挡土结构破坏，土石崩落、下滑，产生额外的外力而造成边坡下方连锁的破坏。

　　2.外缘危木处理─为了防止边坡崩塌外缘的危木或倾斜木受台风摇动而牵动根系引发土壤松动及裂隙渗水、续崩等问题，并且需视坡度、坡向延伸或张力裂缝的情形，将危木移除或伐除﹝截短﹞。(4)

　　铺网喷植─于坡面铺上一层镀锌铁丝网或塑料网，暂时裹住浮石或岩块，防止松动移位，增加坡地稳定后，再将土壤、黏着剂及种子喷植于边坡上，藉由网层之嵌握效果使表面基材成为均一的培育层，逐渐的植物增生，其根系相互缠绕，具有护土的效果，适用于坡度约50度左右，此工法为一般常用之工法，施工快速容易，节省成本且成效良好。(4)

　　3.泥岩边坡稳定(10)─边坡稳定强烈受到地质、气候、地形、土壤等潜在因素影响，各种工法的适用性受到先天的限制，需考虑现地的的地形、地质、气候、水文后再与景观取得平衡点。在泥岩边坡灾害防治首先需克服地质构造问题，就算边坡有良好的坡面防护，最后也会沿着层面滑落而下。

八、参考文献

　　(1)吴辉龙、邹宗儒、张承愈(2002),“边坡稳定工法与自然保育”,地工技术【94】,pp.61-72

　　(2)廖瑞堂(1998),“山坡地护坡工程设计”,pp.113-114

　　(3)ABRAMSONL.W.,LEET.S,SUNILSHARMA,BOYCEGLENNM.,“SLPOESTABILITYANDSTABILIZATIONMETHODS”,pp.462

　　(4)林信辉、黄俊仁(2000),“地震崩塌地植生工法应用之探讨”,地工技术【92】,pp.27-36

　　(5)吴辉龙(2002),“水土保持之自然生态工法”

　　(6)冯正一、林永光(2000),“考虑环境、生态与景观需求之边坡保护技术”,地工技术【92】,pp.5-p18

　　(7)水环境研究中心,~wwwwecchinese_vresion.htm

　　(8)廖瑞堂、陈昭维、杨品铮(2002),“地锚在台湾之边坡稳定发展沿革及适用性探讨”,地工技术【94】,pp.105-116

　　(9)林利国(2002),“EPS轻质填土材料在边坡稳定之防灾应用与施工管理”,地工技术【94】,pp.93-104

　　(10)李德河,林宏明,杨沂恩(2002),“泥岩边坡之稳定处理”,地工技术【92】,pp.41-52